Pesquisa Eleitoral

Institutos Ipec, Datafolha e Quaest informaram que não irã realizar o levantamento · Acompanhe: apuração dos votos para presidente nas Eleições 2022, veja tempo ...

[apuração dos votos](https://infograficos.oglobo.globo.com/politica/eleicoes-2022/apuracao-2022-em-tempo-real-consulte-resultado.html#/presidente) e os resultados para todos os cargos comecem a ser divulgados a partir do encerramento das urnas, às 17h (horário de Brasília). Atualmente, o voto eletrônico fez com que a apuração final se tornasse mais ágil. O Datafolha, inclusive, deixou de fazer o levantamento no ano 2000.

"Na hora que o TSE [Tribunal Superior Eleitoral] divulgar a primeira parcial, já vai ser uma quantidade de votos muito maior do que qualquer pesquisa de boca de ...

[Datafolha](https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/pesquisas-eleitorais/datafolha/) também não fará pesquisas boca de urna nas Eleições 2022. A contagem de votos e a divulgação parcial dos resultados deve começar às 17h, logo após o fechamento das seções eleitorais. Na ocasião, foram entrevistados 30 mil eleitores e o intervalo de confiança estimado em 99%. [A informação foi confirmada por Márcia Cavallari](https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/09/28/ipec-ex-ibope-nao-fara-pesquisa-boca-de-urna-no-domingo.htm), diretora do [Ipec](https://noticias.uol.com.br/eleicoes/2022/pesquisas-eleitorais/ipec/). [Eleições 2022](https://noticias.uol.com.br/eleicoes/) neste domingo (2). Não houve a tradicional divulgação de resultados das pesquisas boca de urna após o encerramento do primeiro turno das

Pela primeira vez desde 1989, tradicional levantamento não será realizada após o encerramento do primeiro turno.

Em 2018, o Ibope foi o único a realizar o levantamento da boca de urna. Esta é a primeira vez que o tradicional levantamento não é realizado desde 1989. Os institutos de pesquisa apontam o alto custo e a agilidade do sistema eleitoral como as principais causas para o fim da pesquisa de boca de urna.

Luiz Inácio Lula da Silva (PT) e Jair Bolsonaro (PL) concorrem ao cargo de presidente em 2022 ... As pesquisas de boca de urna para presidente da República e ...

O levantamento, no entanto, é considerado caro, trabalhoso e com pouco tempo de vida útil, já que logo depois o resultado oficial já começava a aparecer. As pesquisas de boca de urna para presidente da República e governador não foram feitas neste domingo (2). Os números começaram a sair pouco depois das 17h.

Na corrida presidencial, a Gazeta do Povo comparou o resultado de pesquisas divulgadas no sábado por cinco institutos: Datafolha, Ipec, Quaest, Ipespe e MDA, ...

O descadastramento pode ser feito a qualquer momento [neste link](https://www.gazetadopovo.com.br/descadastre-se/). Como nomes da “nova política” de 2018 se saíram em 2022 Mapa do voto: como foi o desempenho de Lula e Bolsonaro em todos os municípios do país

No sábado (1º), um dia antes do primeiro turno, Lula tinha 50% das intenções de votos válidos, enquanto Bolsonaro aparecia com 36%, segundo pesquisa Datafolha.

A pesquisa Ipec do dia 30 apontava Mourão com 28% dos votos válidos e Dutra com 36% – a diferente entre as urnas e a pesquisa ficou em 16,11% para Mourão, e -1,85% para Dutra. Os dois institutos indicavam 51% das intenções para ACM Neto – ambos com dois pontos percentuais de margem de erro. Mais uma vez, a margem de erro era de dois pontos percentuais. De fato, os institutos erraram muito para esse cargo”, comenta. Em relação aos levantamentos de SP, RJ e RS, ele reconhece discrepâncias entre as pesquisas e os resultados finais para os cenários de governador. O levantamento tinha margem de dois pontos percentuais. Dolci cita que o fato do Censo, realizado a cada dez anos pelo Instituto Brasileiro de Geografia e Estatística (IBGE), não ter ocorrido em 2020 também dificulta as métricas atualizadas pelas projeções. Quando saem essas pesquisas que apontam a possibilidade de vitória de Lula em primeiro turno, isso acirra a campanha e antecipa a lógica do segundo turno”, aponta. O cientista político Renato Dolci diz que, especificamente no Sudeste, há aspectos “menos metodológicos” que as pesquisas não vêm captando nos últimos pleitos. O cientista político Renato Dolci sugere que a divergência pode ter ocorrido por fatores de metodologia. “Uma coisa que chama atenção de todos é a desidratação de Ciro. Segundo ela, as pesquisas divergiram especialmente em relação aos percentuais de voto de Bolsonaro e Ciro.

Presidente da República alcançou maior quantidade de votos do que as estimativas apresentadas pelos institutos de pesquisa. Confira as diferenças.

Seu adversário será Eduardo Riedel (PSDB), com 25,16% (361.981). O ex-atacante da Seleção Brasileira se reelegeu, mas com um percentual menor: 29,19% (2.384.080). O atual governador, Eduardo Leite (PSDB), ficou com 1.702.815 (26,81%). Na sexta-feira (30/9), o Ipec colocava Leite em primeiro, com 40%, e Onyx em segundo, com 30%. O instituto Paraná chegou perto do resultado das urnas ao citar 47,1% para Lula e 40% para Bolsonaro no primeiro turno. Fernando Haddad (PT) terminou o primeiro turno em segundo, com 35,7% (8.337.139). Ainda em São Paulo, a corrida eleitoral para o Senado tinha Márcio França (PSB) em primeiro, com 43%, seguido pelo astronauta Marcos Pontes (PL), 31%. Em 1º de outubro, o Ipec dava ao presidente da República 39% dos votos válidos e 48% ao candidato do PT. Nas urnas, o percentual do petista está dentro da margem de erro - 48,29% (5.802.571) -, porém o presidente “subiu” sete pontos percentuais e foi a 43,60% (5.239.264). Em Minas, segundo o Datafolha, Lula tinha 50% dos votos válidos, e Bolsonaro 36%. Luiz Inácio Lula da Silva (PT), favorito no primeiro turno, alcançou 48,43% da preferência dos brasileiros (57,2 milhões). Com 99,98% das urnas apuradas, o presidente chegou a 51 milhões de votos válidos, que representam 43,20%.

Campeão em resultados, o Inope se solidifica como o instituto de pesquisa de maior credibilidade em Roraima e mais uma vez acertou as pesquisas feitas para ...

Também a corrida eleitoral à Prefeitura de Boa Vista, em que o levantamento apontou um segundo turno, mas com grande vantagem do candidato Arthur Henrique (MDB), mais uma vez o resultado se confirmou. A margem de erro do levantamento foi de 3% para mais ou para menos. A empresa conta com uma grande estrutura que envolve mais de 40 pesquisadores na coleta de dados. Na sexta-feira, dois dias antes da eleição, o Instituto divulgou pesquisa sobre a intenção de votos dos roraimenses, após ouvir 3 mil pessoas entre os dias 29 e 30 de setembro nos 15 municípios de Roraima. Nos municípios onde o Inope previu uma disputa mais apertada, como nos casos de Amajari, Caracaraí e Caroebe, em que os candidatos tinham até 2% de diferença na intenção de votos, a votação foi acirrada, no voto a voto, como sugeriram as análises. “Nosso compromisso é com a verdade.

Resultado da apuração das urnas neste domingo (2/10) evidenciou alguns equívocos nos levantamentos realizados pelos institutos antes do primeiro turno da ...

Na apuração, ele levou a melhor sobre Moisés (Republicanos) e Gean Loureiro (União Brasil) para garantir presença no segundo turno contra Jorginho Mello (PL). No Rio Grande do Sul, nenhuma pesquisa conseguiu prever a dificuldade enfrentada por Eduardo Leite (PSDB) para estar no segundo turno. Nos levantamentos divulgado no sábado (1º/10), ACM Neto (União Brasil) aparecia na liderança da preferência, com 51% dos votos, seguido por Jerônimo Rodrigues (PT), que marcava 40% no Ipec e 38% na Datafolha. [Na projeção mais otimista, realizado pelo Ipec, Lula chegou a figurar com 51% dos votos](https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/10/5040996-ipec-lula-tem-51-dos-votos-validos-e-bolsonaro-37-ciro-e-tebet-empatam.html). No fim das contas, o ex-ministro terminou o primeiro turno com 11% de dianteira. No levantamento de sexta-feira (30/9), o candidato do partido de Jair Bolsonaro apareceu em primeiro e confirmou a posição neste domingo (2/10). Em Santa Catarina, os institutos não conseguiram prever a presença de Décio Lima (PT) no segundo turno. [O Datafolha também apontou uma possível vitória do petista no primeiro turno](https://www.correiobraziliense.com.br/politica/2022/10/5040999-datafolha-lula-tem-50-dos-votos-validos-bolsonaro-36-e-tebet-supera-ciro.html). Porém, conforme a macha da apuração avançou, o petista consolidou a liderança com 49%, enquanto o principal concorrente levou 40% dos votos. Porém, mesmo com todas suscetíveis a erros, discrepâncias nas amostragens chamaram a atenção no pleito de 2022. A diferença em relação ao real desempenho do petista foi de quase 13%. O avanço da marcha da apuração evidenciou equívocos em algumas amostragens contratadas durante as campanhas, como vitórias em primeiro turno não confirmadas, inversão de posição entre candidatos e avanço não previsto de nomes na disputa por votos.

A publicação de Faria foi feita pouco após o resultado do primeiro turno da eleição, realizado no domingo (2) — Lula obteve 48,4% dos votos válidos, enquanto ...

Não acho que o eleitor tenha mudado o voto de última hora, porque tudo estava muito consolidado", disse Ortellado. Pode ser que um pedaço do voto indeciso tenha ido para o Bolsonaro, mas um pedaço que certamente não explica o que aconteceu. Para eles, que acreditam na vitória do presidente, o resultado diferente daquele apontado por muitos institutos de pesquisa é o grande destaque do primeiro turno. "Eu cansei de avisar a imprensa que nem Datafolha e nem IPEC conseguem mensurar o voto evangélico. A diferença menor do que a apontada por muitas pesquisas foi ressaltada por aliados de Bolsonaro e até pelo próprio presidente ao comentar o resultado da disputa. "Isso vai deixar de existir, até porque acho que não vão continuar fazendo as pesquisas, esse pessoal", afirmou.