Ministro aposentado do STF e três vezes presidente do TSE lembra que Lula não foi absolvido dos crimes de corrupção e lavagem de dinheiro.
Peça da campanha de Bolsonaro disse que petista não foi inocentado e o chamou de "corrupto". Leia no Poder360.
O Poder360 apurou que a campanha de Bolsonaro já está em contato com a secretaria do TSE para entender o que houve. O Poder360 entrou em contato com o ex-ministro Marco Aurélio, com a defesa do presidente Jair Bolsonaro e também com o TSE. Eis a íntegra da resposta do ex-ministro: “Que prevaleça a verdade, a razão. [Marco Aurélio disse não estar “engajado em qualquer política partidária”](https://www.poder360.com.br/justica/que-a-verdade-prevaleca-diz-marco-aurelio-sobre-fala-cortada-em-propaganda/) e que a declaração usada na campanha do presidente havia sido dada à jornalistas –no caso, o Jornal da Band. O espaço segue aberto para eventual manifestação; Na 4ª feira (19.out), a campanha de Bolsonaro veiculou um programa eleitoral que reutilizou trecho da peça anteriormente vetada. No caso da Corte, para perguntar quem teria sido o responsável por suprimir o trecho da propaganda. Os advogados haviam apontado que as peças “ultrapassam o direito à liberdade de expressão e atingem a honra” do petista, associando o voto no ex-presidente à escolha de um corrupto. Ele diz o seguinte na parte cortada: “O Supremo não o inocentou [Lula]. Também haviam argumentado que o programa “conduz o eleitor a falsa informação de que Lula não é inocente”. A fala do ex-ministro foi feita em entrevista ao Jornal da Band. Agora, a Corte aprovou, por unanimidade, sua decisão.
Em decisão semelhante, os ministros determinaram a imediata suspensão da veiculação da propaganda eleitoral do candidato à reeleição Jair Bolsonaro que afirma ...
Em caso de descumprimento da decisão, a multa é de R$ 50 mil por dia. “Aqui temos uma verdadeira metralhadora giratória em que se imputa práticas ilícitas [a um candidato] sem provas”, explicou o relator. O relator deste caso também é o ministro Sanseverino, que atendeu pedido da coligação Brasil da Esperança e determinou multa de R$ 50 mil por cada divulgação (tanto nas inserções quanto em bloco) em caso de descumprimento por parte da campanha.
O UOL Confere considera como falso os conteúdos que não têm amparo em fatos e podem ser desmentidos de forma objetiva. Relacionadas ...
Se o Lula ganhar, o Lula vai 'meter' a Dilma como ministra da Economia". Na gravação, o responsável pela desinformação diz que a escolha por Dilma seria o motivo pelo qual o petista ainda não oficializou um nome para o Ministério da Economia. Candidato ao governo de São Paulo, Fernando Haddad (PT) é outro nome cotado para assumir a Economia, caso seja derrotado na disputa contra Tarcísio de Freitas (Republicanos). No Twitter, a postagem com a mesma mentira que mais repercutiu tem 144 curtidas e 30 compartilhamentos. A publicação falsa no Facebook já conta com 575 compartilhamentos, 1,5 mil comentários e outras 1,5 mil reações. O que diz o post.
TSE concedeu 20 inserções de 30 segundos para Lula durante a propaganda eleitoral do presidente Jair Bolsonaro; Eduardo questionou se decisão é justa.
Censuraram Bolsonaro e de quebra deram de presente seu tempo de TV para o ladrão.— Eduardo Bolsonaro 22.22???????? "O TSE praticamente acabou com o tempo de televisão de Bolsonaro na reta final, transferindo quase tudo para o Ladrão. "Direito de resposta não. Direito de resposta não. Em outra publicação, Eduardo alegou que estão censurando o seu pai. É uma eleição com igualdade de condições entre os candidatos?"
Já outra decisão, esta tomada pela ministra Maria Claudia Bucchianeri, garantiu 164 inserções para Lula durante a propaganda eleitoral bolsonarista na TV. A ...
A CNN entrou em contato com as equipes jurídicas das campanhas de Lula e Bolsonaro e aguarda resposta. Na propaganda questionada na Justiça pelo PT, o locutor afirma: “a maior mentira dessa eleição é dizer que Lula não é ladrão. “O Plenário desta Casa já assentou que todos os elementos que compõem as inserções ora questionadas configuram fato sabidamente inverídico por descontextualização. Com a soma dos direitos nos dois meios de comunicação, são 226 inserções. O TSE também concedeu 42 inserções em rádio como direito de resposta. [Tribunal Superior Eleitoral (TSE)](https://www.cnnbrasil.com.br/tudo-sobre/tribunal-superior-eleitoral-tse/) garantiram, no total, 184 inserções com direitos de resposta ao ex-presidente [Luiz Inácio Lula da Silva (PT)](https://www.cnnbrasil.com.br/tudo-sobre/luiz-inacio-lula-da-silva/) no horário eleitoral na TV que seria utilizado pelo presidente [Jair Bolsonaro (PL)](https://www.cnnbrasil.com.br/tudo-sobre/jair-bolsonaro/).
Se decisões não forem revertidas, Lula terá 395 inserções na reta final do segundo turno, contra 55 do candidato à reeleição.
Neste caso, a campanha de Bolsonaro deverá veicular direito a resposta em 164 inserções na TV. Neste aspecto, caberá à militância e não à propaganda oficial explorar a narrativa de que tentam fazer “Lula vencer no tapetão.” Mas, caso não tenha sucesso jurídico para reverter isso, a campanha de Bolsonaro vai lembrar que, além das perdas das inserções, há outras questões. O principal objetivo da campanha, entretanto, ainda é tentar reverter as decisões do Tribunal Superior Eleitoral (TSE), que concederam direitos de respostas em número maior a Lula, embora tenha decidido também favorável a Bolsonaro. A estratégia, segundo integrantes da campanha, é usar a militância digital justamente para apontar um suposto favorecimento a Lula nas decisões e, consequentemente, explorar a vitimização de Bolsonaro. Assim, ele teria 55 inserções na reta final da campanha, ou uma média de 6,1 por dia.
Ministro critica nível da campanha eleitoral; presidente também teve pedido concedido contra petista. Por Isadora Peron e Renan Truffi, Valor — Brasília.
O segundo turno da eleição está marcado para o dia 30 de outubro. “O problema maior não são os substantivos, mas são os adjetivos, principalmente em um momento em que a campanha eleitoral, além de acirrada, está em um nível rastejante”, disse. O presidente também conseguiu direito de resposta.
O ex-ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Marco Aurélio Mello criticou a supressão, na propaganda eleitoral do presidente Jair Bolsonaro (PL), ...
Na avaliação de auxiliares do presidente, o TSE poderia ter exibido uma propaganda antiga, mas não ter feito a intervenção que foi feita. 22, inciso X da Res.- TSE nº 23.610/2019", escreve o magistrado. A fala foi removida por determinação do [TSE](https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/tse/) (Tribunal Superior Eleitoral). No momento em que iria se iniciar a fala do ex-ministro, aparece uma tela com um QR Code direcionando para o Tira-dúvidas Eleitoral do TSE e a seguinte mensagem: "Exibido para substituir programa suspenso por infração eleitoral". O que implica o retorno à fase anterior, à fase inicial", dizia no trecho. "O Supremo [Marco Aurélio](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/08/marco-aurelio-diz-que-vota-em-bolsonaro-contra-lula-buscou-dias-melhores.shtml), quando ele diz: "O que implica o retorno à fase anterior, à fase inicial". [foi alterada](https://www1.folha.uol.com.br/podcasts/2022/04/justica-eleitoral-vira-ringue-na-disputa-por-remocao-de-fake-news-ouca-podcast.shtml) pelo [TSE](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/09/tse-tem-batalha-entre-lula-e-bolsonaro-em-acoes-sobre-fake-news-e-discurso-de-odio.shtml) (Tribunal Superior Eleitoral). [não o inocentou](https://aovivo.folha.uol.com.br/poder/2022/08/30/6187-acompanhe-as-principais-noticias-sobre-as-eleicoes-2022.shtml#post419534). [STF](https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/stf/) (Supremo Tribunal Federal) [Marco Aurélio Mello](https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/marco-aurelio-mello/) criticou [a supressão, na propaganda eleitoral](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/10/propaganda-eleitoral-de-bolsonaro-e-interrompida-com-aviso-de-infracao.shtml) do presidente [Jair Bolsonaro](https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/jair-bolsonaro/) (PL), do trecho de uma entrevista sua na qual diz que o ex-presidente [Luiz Inácio Lula da Silva](https://www1.folha.uol.com.br/folha-topicos/lula/) (PT) não foi inocentado. [a verdade processual ](https://www1.folha.uol.com.br/opiniao/2022/09/a-inocencia-de-lula.shtml)no âmbito do Supremo". [ censura](https://www1.folha.uol.com.br/poder/2022/10/tse-concede-mais-tres-direitos-de-resposta-para-lula-na-jovem-pan.shtml) nunca mais", afirmou ao Painel, por mensagem de texto.