Fraude nas eleições 2° turno 2022

A afirmação do autor do vídeo ao dizer que há dados incorretos é falsa, visto que os cálculos apresentados por ele estão errados.

Faça o teste](https://g1.globo.com/fato-ou-fake/eleicoes/quiz/eleicoes-2022-voce-sabe-o-que-e-fato-ou-fake-sobre-urnas-eletronicas-faca-o-teste.ghtml) [É #FAKE que títulos de eleitor de quem tem mais de 70 anos estão sendo cancelados](https://g1.globo.com/fato-ou-fake/noticia/2022/03/28/e-fake-que-titulos-de-eleitor-de-quem-tem-mais-de-70-anos-estao-sendo-cancelados.ghtml) [Fato ou Fake: como funciona a urna eletrônica e quais são as principais #FAKES sobre ela](https://g1.globo.com/fato-ou-fake/eleicoes/noticia/2022/08/19/fato-ou-fake-como-funciona-a-urna-eletronica-e-quais-sao-as-principais-fakes-sobre-ela.ghtml) [Fato ou Fake: Como denunciar fake news nas redes sociais](https://g1.globo.com/fato-ou-fake/eleicoes/noticia/2022/08/18/fato-ou-fake-como-denunciar-fake-news-nas-redes-sociais.ghtml) [Fato ou Fake: Como checar se uma mensagem que você recebeu sobre eleições é #FAKE](https://g1.globo.com/fato-ou-fake/eleicoes/noticia/2022/08/17/fato-ou-fake-como-checar-se-uma-mensagem-que-voce-recebeu-sobre-eleicoes-e-fake.ghtml) Os cálculos não levam em consideração o número de votos em cada região e usam apenas percentuais. Ou seja, a região A obteve 12.000 / 20.000 = 0,60 ou 60% do total de votos. A região B, 8.000 / 20.000 = 0,4 ou 40%. - % de Lula na região A x % votos totais em A + % de Lula na região B x % votos totais em B . Nele o autor Dividido por 5 que são as regiões do Brasil: 48,4% do Lula. Real quantidade de votos!" Dividindo por 5 que são as regiões do Brasil dá 51,6%. Só que o interessante é que se você somar esses dados aqui, o Lula tá atrás do Bolsonaro. Vou fazer do Lula aqui, vocês vão ver que não é mentira. Saiu alguns dados interessantes aqui no site do g1 que foi a votação de cada candidato em cada região.

Vídeos e áudios mostram que bolsonaristas creem na iminência de um golpe a favor de Jair e que seus opositores serão presos.

Quando [ Donald Trump foi derrotado nos EUA](https://www1.folha.uol.com.br/mundo/2022/10/trump-levou-mais-de-uma-semana-para-falar-em-vitoria-de-biden-nos-eua-relembre.shtml), Allan afirmou que recebera "uma informação assustadora, mas muito boa": Trump estaria fingindo ter perdido as eleições para poder provar que ganhou as eleições. O tom grave usado por bolsonaristas, contudo, não está encontrando eco em outros grupos nas redes. Carregando post do Twitter

Não é bem assim. No primeiro turno, logo que as urnas foram abertas, às 17h, Bolsonaro saiu na frente, com 48,6% dos votos válidos. No mesmo momento, Lula tinha ...

No primeiro turno, o Projeto Comprova mostrou que a [totalização de votos a cada 12% não indicava fraude](https://politica.estadao.com.br/blogs/estadao-verifica/e-falso-que-totalizacao-de-votos-a-cada-12-indique-fraude-no-1o-turno-das-eleicoes/). A associação internacional de verificadores de fatos exige das entidades certificadas que assinem um [código de princípios](https://ifcncodeofprinciples.poynter.org/know-more) e assumam compromissos em cinco áreas: apartidarismo e imparcialidade; transparência das fontes; transparência do financiamento e organização; transparência da metodologia; e política de correções aberta e honesta. O Estadão Verifica tem acesso a uma lista de postagens potencialmente falsas e a dados sobre sua viralização em razão de uma parceria com a rede social. Ele ainda disse que o modelo de votação brasileiro é “íntegro e intocado”, em contraposição às falas de Bolsonaro, que, sem provas, ataca o sistema eleitoral. Você tá lá no final da apuração e vai ter um pulinho que vai ser o Alasca. Ele explica que o comportamento dos gráficos é esperado e não mostra nenhum tipo de fraude. Para o também estatístico Carlos Miranda, que atua no curso ASN Rocks, os gráficos também não mostram fraude. El-Dash chama a atenção para o fato de que, se existisse uma fraude, os responsáveis por ela poderiam induzir qualquer tipo de comportamento no gráfico de apuração. No segundo turno, Lula obteve 60.345.999 votos, pouco mais de 2,1 milhões a mais do que o atual presidente. Embora a diferença de percentual entre eles tenha diminuído, o petista conquistou 3 milhões de votos a mais do que no primeiro turno. Em posts no Facebook e Instagram, apoiadores do atual presidente apontam que Lula ultrapassou Bolsonaro no último dia 30 de outubro no mesmo momento em que o fez no primeiro turno, quando 70% das urnas estavam apuradas. Nas redes sociais, usuários compartilharam imagens dos gráficos de apuração nos dias 2 e 30 de outubro e apontam, sem qualquer evidência, que o fato de a [virada de Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ](https://www.estadao.com.br/politica/lula-bolsonaro-apuracao-votometro-estadao/)sobre Jair Bolsonaro (PL) ter acontecido em momentos parecidos nos dois turnos indica manipulação.

O resultado oficial é que Lula venceu, com 60,3 milhões de votos (50,9% dos votos válidos), contra 58,2 milhões (49,1%) do atual presidente Jair Bolsonaro (PL).

Ao somar os percentuais dos dois candidatos em cada região e realizar o cálculo da média simples, Lula teria 48,4% dos votos e Bolsonaro 51,6%, o que comprovaria que houve fraude. O resultado oficial é que Lula venceu, com 60,3 milhões de votos (50,9% dos votos válidos), contra 58,2 milhões (49,1%) do atual presidente Jair Bolsonaro (PL). Não é verdade que a soma dos percentuais de votos nas cinco regiões do país mostre que as eleições de 2022 foram fraudadas para dar a vitória a Luiz Inácio Lula da Silva (PT), como é dito em um vídeo que viralizou nas redes sociais.